|
当前位置:首页 >>> 技术手册 >>> KGD芯片 >>> KGD芯片之二:用损耗金属进行大圆片的老化和测试
用损耗金属进行大圆片老化和测试的课题
KGD损耗金属的WLBI
-定 义-
- 对于大圆片上所有器件的并联、动态的激励,是通过以提高温度和电压的方式给集成电路加动态应力,来对处于早期失效边缘的器件进行筛选分类。允许非易失性存储器周期工作、模块运用和测试。
- 与等效的封装元件具有相同质量和可靠性的管芯。
- 在大圆片级老化和测试期间,暂时为管芯提供电气信号通道的金属。这种损耗金属在老化和测试完成以后将被刻蚀掉。
开发大圆片级老化的目的
- 封装小型化技术带动了对"确认优质管芯"(KGD)的需要。
- 在多芯片组件(MCM)、芯片直接焊接(DCA)和芯片直接组装(COB)中倒装片的使用。
- 是一种比管芯级老化成本更低的方法。
- 在多芯片组件(MCM)、芯片直接焊接(DCA)和芯片直接组装(COB)中KGD倒装片的使用。
- 与封装级和管芯级老化相比,减少了操作步骤。
- 减少大圆片测试的接入和检测时间。
- 测试结果能更快地反馈给制造方。
大圆片级老化的方法
5英寸大圆片级老化的方法
封装老化/管芯级老化 损耗金属的大圆片级老化

5英寸大圆片级老化的方法
划片栅格结构
- 电阻与焊接区串联
- 平衡功率分配用的跨越/穿接
- 跨过管芯边缘氧化物槽的桥
安放在大圆片边缘处的pogo焊接区
大圆片后的加工过程(带聚酰亚胺)
- 淀积、构图并刻蚀掉损耗金属
- 每象限的所有管芯并联成电气汇流排
- 光学确定老化的接触焊接区
- 接触电流限制电阻
- 接触划片网格的穿接
- 对NVM(非易失存储器)器件进行的老化和数据烘焙(DRB)试验
- 去除损耗金属
- 管芯销售、作凸块或封装
8英寸的WLBI方法
族群排列 - 在大圆片表面观察
8英寸大圆片级老化的方法
大圆片事后的加工过程(带聚酰亚胺)
- 淀积、构图并刻蚀掉损耗金属
- 所有管芯成串的并联成电气汇流排
- 大圆片级老化(在125℃下,老化24小时)
- 数据保留烘焙(在270℃下,烘焙2到24小时)
- 除去损耗金属
- 作凸块(仅对倒装片而言)
- 大圆片检测
- 目检、切割、装到带上卷起
- 运送给顾客
用损耗金属进行大圆片老化的历史
5英寸大圆片的进程表
- 1992年开始开发
- 1994年能容许18个大圆片的系统建立
- 1997年建立了能整批生产的系统
- 自从1995年以来交付的超过200万片KGD没有出现非易失性存储器(NVM)现场失效的记载
8英寸大圆片的进程表
- 1997年建立了单个大圆片设计系统
- 1997年8英寸的WLBI获得成功
- 1998年建成了样品生产系统
- 1999年建成了生产系统
WLBI设计要考虑的问题
- 附加划片区域来支持老化电路的互连和电流限制电阻
- 合适的老化金属宽度和间隔,以便支持照相和刻蚀操作
- 要有合适的Pogo引脚焊接区尺寸,以便于大圆片的总体对准
- 每个族群的最低管芯数由需要的信号、电源线和接地数目来决定
- 依据所能支持的电流密度要求来设计金属母线的宽度
- 在高温的情况下(老化125℃/数据保留烘焙270℃),在老化电路金属和聚酰亚胺之间要有适当的附着力
- 支撑老化接触的聚酰亚胺覆在有源电路上面
- 在老化金属除去之后,要保持焊接区的完整性
铝焊接区完整性的检验
机械试验 工程大圆片 控制大圆片
焊球剪切(gmf)
平均 43.8 43.2
高 54.3 51.3
低 31.2 36.7
标准偏差 5.1 3.7
拉力(gmf)
平均 9.6 8.7
高 11.0 10.2
低 7.6 7.3
标准偏差 0.8 0.8
系统设计要考虑的问题
- 在自然和强制对流下的最大晶圆功耗
- 散热器厚度和形状的影响
- 大圆片和散热器之间的热传输
- 流入的空气温度
- 气流速度和环流模式
- 穿越大圆片的温度均匀性
已解决的课题
损耗金属的判据:
附着力不良的损耗金属
- 对聚酰亚胺的良好附着作用
- 对载体的信号和电压有合适的导电率
- 在WLBI和测试后,损耗金属容易去掉
- 在损耗金属处理之后,要保持管芯焊接区的完整性
- 要有能经受得住触点和测试条件的粘稠性
损耗金属的设计:

聚酰亚胺的判据:
起皮的损耗金属
- 在测试状态下对损耗金属和大圆片的适当附着力
- 很好确定对台阶的充分覆盖率
- 经受得住损耗金属的处理和测试条件的充分措施
触点(Pogo引脚)的判据:
各种pogo引脚头部的形状 熔化的加热器引脚范围
- 传统设计的弹力、行程、头部形状、材料
- 在高温和1000次循环的情况下,有很高的机械强度
- 能把pogo引脚归并到WLBI固定装置中去
Pogo部件材料的判据:
材料A CTE 20ppm/℃
材料B CTE 2.5ppm/℃
注:CTE(热膨胀系数)
- 成本
- 材料利用率
- 可制造加工性
- 在高温情况下,在WLBI和测试期间的耐久性
- 在WLBI和测试期间保持平面性和pogo引脚的充分压缩
通过增强系统的通信来改善产品
以前
- 仅能识别 好/坏的族群
- 以探针的形式取得最终测试结果
现在
- 可识别单个的管芯
- 产生每个管芯 通过/失效码的大圆片图
目前的课题
目前的 HCC
Pogo引脚号 约600 约3000
摘 要
损耗金属的大圆片级老化和测试
- 损耗金属的大圆片级老化是实现KGD的低成本测试方案
- 自从1995年以来,Motorola公司已经把这一技术用在生产之中了
参 考 文 献
oW.Ballouliand T. McKenzie, "Design For Sacrificial Metal Wafer-Level Burn-In", 2001EtroniX(Advanced Packaging) Conference, February 2001 (articles on CDROM).
oW.Ballouli, T. McKenzie, and N.Alizy, "Known Good Die Achieved Through Wafer-Level Burn-In and Test", 26th IEEE/CPMT IEMT Symposium, October 2000, pp. 153-159.
oW.Ballouli, C.Beddingfield, F. Carney, and R.Nair, "Wafer-Level KGD Technology for DCA Applications", Advanced Packaging, September 1999, pp. 26-30.
oT. McKenzie, "Wafer Level Burn-in (WLBI) Workshop", Motorola Internal Publication, November 5, 1997.
oW.Ballouli, J.Stroupe, "TSM Approach to Wafer Level Burn-in", Motorola Internal Publication, Motorola AMT Symposium, January 25, 1995.
|